En un mundo convulsionado y en el que día tras día la vida pareciera que pasa por las redes sociales, donde a veces se ven, se reciben cosas buenas, mucha información y donde lamentablemente dice presente la violencia digital y la fake news, causando un dolor que muchas veces se oculta.

Por esta razón la Comisión de Legislación General, presidida por el legislador Gerónimo Vargas Aignasse, se reunió y emitió dictamen favorable a un proyecto de ley que incorpora, como capítulo especial dentro del Libro de Medidas Cautelares de la Ley 8933 —Código Procesal Penal de Tucumán—, un mecanismo judicial destinado a proteger el honor, la imagen y la reputación de las personas.

Atento a esto en Tucumán a Diario, Gerónimo Vargas Aignasse habló con Marcelo Alcorta y Natalia Pachao, explicó: "Este proyecto lo que tiene fundamentalmente o lo que prevé es una medida cautelar autónoma, es decir, cualquier persona que se sienta agraviado o injuriado por una publicación puede acudir a un juez, quien debiera en un plazo no mayor a seis horas, analizar si existe un daño, si realmente hay una injuria o una calumnia, y de ser así, inmediatamente ordenar la eliminación de la publicación".

El legislador en la misma línea aclaró: "En este caso tenemos dos derechos constitucionales que pueden estar enfrentados, uno la libertad de expresión y otro el derecho a la dignidad y al honor, que ambos tienen la misma jerarquía constitucional". Al mismo tiempo, frente a esta situación, aclaró que "lo que estamos buscando desde esta ley es armonizarlos, advirtiendo que las redes sociales se han ido convirtiendo poco a poco en un ámbito de muchísima violencia, desde donde ante cualquier mínima diferencia entre personas que se conocen o que no se conocen, terminan fusilándose con agravios, con insultos, con escraches, con calumnias, y la verdad que entendemos que buscar regular la violencia en redes sociales es un debate que hoy atraviesa los parlamentos del mundo".

El funcionario reconoció que no resulta fácil establecer el modo de poner un límite, por eso consideran "que debe ser la justicia quien actúe de manera inmediata, porque cuando no hay una tutela judicial inmediata o efectiva en este tipo de delitos, el daño se convierte en algo realmente irremediable, irrevocable, irreparable. La viralización de una difamación, en poco tiempo se convierte en viral, y ya la aclaración o la réplica en este caso de un ciudadano común que por ahí no tiene mucho acceso a los medios se convierte en algo muy dañino".

En La 97.1 Radio Tucumán, Vargas Aignasse aclaró un punto fundamental: "Hemos excluido en un artículo expresamente a los funcionarios públicos para que nadie crea que esto es un freno o un blindaje para la dirigencia política, para que nos puedan criticar, o para que nos puedan criticar un gobierno o a quien tenga una tarea pública. No, claramente esto tiene que ver con una realidad social que está vigente en Argentina".

Nota con Gerónimo Vargas Aignasse en La 97.1

El bullying es un flagelo que golpea diariamente a jóvenes, niños y adolescentes, y eso es algo el legislador reconoce. "En el último año y medio, dos años, han perdido la vida más de 15 jóvenes que se la quitaron producto de la violencia, del bullying y de la afectación que genera este daño moral, psicológico tremendo".

Por este motivo y para hacerle frente a este hecho expresó: "Estamos buscando una herramienta, empezar a debatir este tema en la legislatura, que la sociedad sepa que hay una puerta donde se puede tocar cuando les toca vivir esta situación, y que la justicia obviamente va a tener que resolverlo rápidamente si entiende que hay un delito, un daño, que obviamente la libertad de expresión es un derecho que no es absoluto, que el límite lo pone el código penal".

Y explicó: "En el caso de la calumnia y de la injuria, la calumnia, la imputación de un delito, y la injuria, la descalificación, la degradación, la humillación, la imagen ultra grande como ha pasado, que con inteligencia artificial elaboran imágenes que son falsas, que son falseadas por la tecnología y que realmente son ultra grandes para la persona, para la víctima".

Legislador Gerónimo Vargas Aignasse

Remarcó nuevamente que esto no es para la dirigencia política, pero si el objetivo es que "este debate llegue al recinto lo antes posible, y que lo que buscamos es que la ley de la selva digital que hoy impera pueda tener una salida y una forma de reproche de parte de la justicia ante todos los excesos que vemos diariamente".

Con respecto a los legisladores que acompañan este proyecto, el funcionario comentó: "Tenemos un apoyo importante, en la comisión hemos tenido un solo dictamen, es decir, no hubo dictámenes de minoría, la oposición creo que va a acompañar, por lo menos una gran parte de la oposición ya se ha expresado a favor, creo que esto no puede tener ninguna oposición en términos absolutos, tal vez alguno pueda decir, 'me gustaría un artículo más, un artículo menos, esta parte sí, esta parte no', pero creo que todos estamos de acuerdo en que se tiene que regular la violencia en las redes sociales".

"No se puede desde una pantalla decir cualquier cosa sobre cualquier persona, hay jóvenes que reciben este tipo de agravios y quedan realmente con un daño muy importante, y creo que tiene que haber un límite, tiene que haber un límite y ese límite vamos a tratar de que lo ponga la justicia en los casos que realmente correspondan", subrayó Vargas Aignasse.

Escuchá la nota.