Donald Trump se ha convertido en el último presidente estadounidense en encontrarse en desacuerdo con Benjamin Netanyahu, después de haber chocado, según se informa, con el primer ministro israelí por una acción militar en el Líbano que ha sumido en una crisis la diplomacia iraní de Washington.

Teherán respondió a los ataques de Israel contra el Líbano amenazando con suspender las conversaciones con Estados Unidos, un posible revés para los esfuerzos de Trump por salir de una guerra impopular con Irán.

Un periodista le preguntó a Trump sobre un informe de Axios que decía que había llamado a Netanyahu "jodidamente loco" y lo acusó de ingratitud durante una llamada telefónica el lunes.

"Lo hice", dijo Trump al podcast Pod Force One en una entrevista transmitida el miércoles. "No diría enojado. Me perturbaba un poco su constante lucha con el Líbano, ya sabes."

Trump añadió: "Me gusta mucho Bibi. Y trabajo muy bien con él."

Estaría lejos de ser el único presidente estadounidense que se enfrenta al primer ministro israelí. El primer ministro tiene una larga historia de poner a prueba la paciencia de la Casa Blanca y de sobrevivir políticamente a cualquier consecuencia.

El último enfrentamiento reportado se produjo mientras Trump considera un acuerdo que extendería el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán y abriría la puerta a conversaciones sobre el futuro del programa nuclear de Teherán.

También está en juego la reapertura del Estrecho de Ormuz, una ruta marítima mundial vital.

Netanyahu se rió de cualquier sugerencia de tensiones con su aliado estadounidense.

"A veces tenemos, como en las mejores familias, estos desacuerdos tácticos", dijo a CNBC en una entrevista el miércoles. "Siempre encontramos la manera de resolverlos y lo hacemos como grandes amigos"

Agregó que ambos pueden "estar en desacuerdo por la mañana" y estar de acuerdo por la tarde.

Sin embargo, los expertos advirtieron que el llamado podría indicar frustración en la Casa Blanca por la alineación de los objetivos militares y políticos de Estados Unidos e Israel casi 100 días después de que lanzaron ataques contra objetivos en Irán el 28 de febrero.

"Netanyahu tiene una larga historia de hacer su propio baile, independientemente de lo que haya escuchado de Washington", dijo a la BBC Brett Bruen, ex diplomático y presidente de la agencia de comunicaciones de crisis Global Situation Room.

"Trump… decidió arriesgarse con él y ahora está aprendiendo una lección muy dura sobre lo que sucede cuando te metes en una guerra con un líder bastante voluble que tiene una agenda que no siempre se alinea con tus propias prioridades", agregó.

En términos generales, Netanyahu y Trump coinciden en el objetivo clave de Estados Unidos de impedir que Irán fabrique o tenga un arma nuclear.

En el Líbano, sin embargo, esos intereses divergen ligeramente: Israel ha prometido atacar a la milicia Hezbolá respaldada por Irán, incluso mientras continúan las conversaciones entre Estados Unidos e Irán. Irán ha insistido en que cualquier alto el fuego debe incluir también al Líbano.

Esto ocurre en un momento en que un porcentaje cada vez mayor del público estadounidense se ha vuelto crítico respecto del apoyo de larga data de Estados Unidos a Israel.

Una encuesta de Pew Research publicada en abril encontró que el 60% de los estadounidenses ahora tienen una visión negativa de Israel. Antes del inicio de la guerra con Hamás en 2023, el 42% tenía una opinión negativa.

Varias figuras conservadoras prominentes también se han pronunciado públicamente en contra de lo que perciben como un papel israelí a la hora de convencer a Trump de ir a la guerra en Irán, algo que la Casa Blanca y Netanyahu niegan.

Entre los críticos destacados de la guerra se encuentra Joe Kent, quien dirigió el Centro Nacional Antiterrorista antes de dimitir en marzo, citando la creencia de que "iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense".

El grupo de presión proisraelí, el Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos, respondió a la salida de Kent publicando una declaración acusándolo de tráfico de "tropos antisemitas de la vejez".

En este clima político, algunos observadores creen que Trump tiene un incentivo para estar en desacuerdo con Netanyahu para apaciguar a los críticos en Estados Unidos.

"Creo que ahora existe una necesidad política de crear luz entre Israel y Estados Unidos", añadió Bruen.

Ya sea en el Líbano o en Gaza, hay cosas que Netanyahu ha decidido hacer que son políticamente problemáticas incluso para Trump o los republicanos

Otros presidentes estadounidenses se han sentido frustrados por Netanyahu.

El primer ministro israelí tuvo un famoso enfrentamiento con Bill Clinton por la implementación de los acuerdos de paz de Oslo.

Tuvo una relación aún más difícil con el presidente Barack Obama, particularmente después de un discurso ante el Congreso en marzo de 2015, centrado en la política hacia Irán, que fue programado sin el conocimiento de la Casa Blanca.

La relación de Netanyahu con Biden también pareció deteriorarse después de que acusó a Estados Unidos de retener armas y municiones, comentarios que los funcionarios de la Casa Blanca describieron como "irritantes" y "profundamente decepcionantes".

"Ha tenido relaciones extremadamente tensas con presidentes estadounidenses", dijo Natan Sachs, experto en relaciones entre Estados Unidos e Israel del Middle East Institute, con sede en Washington.

"Es un negociador muy difícil, no sólo en términos de ser duro, sino en términos de ser muy desconfiado", añadió Sachs.

Trump ya había expresado su frustración con Netanyahu y el año pasado utilizó un insulto frente a la cámara frente a los periodistas después de que los ataques israelíes contra Irán amenazaran con un alto el fuego inestable al final de la llamada guerra de 12 días con Teherán.

Pero, en general, su relación ha sido en gran medida positiva y Netanyahu ha descrito repetidamente a Trump como el "mayor amigo de Israel" en la historia de Estados Unidos.

"Con Trump, él [Netanyahu] encontró a alguien que está dispuesto a romper el molde de cómo se conducen los asuntos de Medio Oriente", dijo Sacks.

"Eso es algo que Netanyahu relató muy fácilmente. "Quería cambiar las reglas del juego y la voluntad de Estados Unidos e Israel de enfrentarse militarmente al eje iraní"

Sin embargo, no está claro si su reciente aparente desacuerdo cambiará esa cálida relación a largo plazo.

"Es potencialmente significativo. "No sabemos si fue un acontecimiento único o un presagio de cosas más amplias", dijo Sachs.

"No lo descartaría. "El presidente ha cambiado de opinión sobre muchas personas en el pasado". /BBC.