Martes 19 de Mayo de 2026

17.7º

EL TIEMPO EN TUCUMAN

ARGENTINA

13 de marzo de 2026

Córdoba: la Justicia falló contra la Reforma Laboral y declaró "inconstitucional" los cambios en juicios

Se trata del artículo 55 declarado inconstitucional en la sentencia del juez federal Ricardo Giletta. En el fallo, mantiene vigente el artículo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo sobre la composición de créditos laborales.

Luego de la presentación de acciones de amparo contra el nuevo marco normativo, el juez federal Ricardo Agustín Giletta, a cargo de la Cámara del Trabajo dictó un fallo que consideró “inconstitucional” el artículo 55 de la Ley de Modernización Laboral. Se trata de la modificación a la actualización de los créditos laborales en procesos judiciales iniciados previamente a la sanción de la nueva ley.

El artículo en cuestión limitaba los intereses de mora de los pagos de juicios laborales con un máximo de IPC y fijaba el 3% anual e imponía el mínimo del 67% del cálculo. Para el magistrado esta norma propone una reducción del 20 al 60% respecto a lo que un trabajador debería cobrar en casos de despidos arbitrarios. Cabe aclarar que la sentencia fue sobre un fallo laboral del pasado 10 de marzo.

De esta manera, el juez Gileta mantuvo el cálculo del pago de un crédito laboral que establece la Ley de Contrato de Trabajo en el artículo 276. En esa línea, sostuvo que el artículo 55 de la Ley de Modernización Laboral introdujo un “criterio distinto” para las causas que ya estaban en trámite antes de la sanción de la norma.

El marco normativo vigente fija que las deudas se actualicen tomando como referencia la tasa pasiva del Banco Central de la República Argentina (BCRA), comparada con la inflación, con un piso equivalente al 67% del cálculo que establece el artículo 276 de la legislación laboral vigente.

En el final, el juez determinó que el tratamiento diferenciado entre juicios nuevos y procesos iniciados previamente “viola el principio de igualdad ante la ley”, por lo que dictaminó que los créditos laborales del caso se actualicen bajo el criterio del artículo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo.

Por último, la sentencia de Gileta señaló que los créditos laborales “tienen un carácter alimentario y están especialmente protegidos por el derecho del trabajo”, o sea que cualquier mecanismo que reduzca de manera significativa su valor frente a la inflación puede afectar el principio de reparación plena y el principio protectorio consagrado en la Constitución.

-Escuchá La 97.1 todo el día, hacé click acá

-Descarga la App de #RTuc haciendo click acá

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

ARGENTINA
Santiago Caputo sobreseído en la causa por amenazas a Facundo Manes

Santiago Caputo sobreseído en la causa por amenazas a Facundo Manes

La Cámara de Casación dejó firme el fallo que descartó delito y consideró que se trató de una disputa política sin entidad penal.
ARGENTINA
Por completar el álbum del Mundial lo estafaron en más de $1 millón

Por completar el álbum del Mundial lo estafaron en más de $1 millón

Un joven de 28 años denunció la situación en Mendoza. Advierten sobre sitios truchos que imitan a los oficiales.
ARGENTINA
Luis Caputo tomó distancia de Mauricio Macri en medio de la tensión entre LLA y el PRO

Luis Caputo tomó distancia de Mauricio Macri en medio de la tensión entre LLA y el PRO

El ministro de Economía diferenció ambas administraciones y aseguró que la gestión de Javier Milei ”terminó con el déficit fiscal en el primer mes de mandato".

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.