La medida fue adoptada por las autoridades trasandinas luego de analizar las recientes modificaciones en los protocolos de control sanitario impulsadas desde el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado. Estos cambios, que forman parte de la agenda de flexibilización administrativa liderada por Federico Sturzenegger sobre el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), han sido interpretados por los mercados externos no como un avance hacia la eficiencia, sino como una vulnerabilidad en la rigurosidad de los procesos de fiscalización.

La suspensión de las compras por parte de Chile no es un hecho aislado ni puramente comercial, sino que pone de manifiesto una preocupación profunda sobre los estándares de calidad de un producto que es insignia de la producción argentina. El cuestionamiento radica en que la eliminación de ciertas instancias de control y la simplificación de trámites sanitarios podrían comprometer la trazabilidad y la inocuidad de los cortes. Mientras el discurso oficial defiende estas medidas bajo la premisa de la modernización y la quita de trabas burocráticas para los exportadores, la respuesta internacional sugiere que la confianza en el sistema sanitario argentino se está resintiendo. El riesgo de perder mercados estratégicos es inminente, pero el problema subyacente trasciende las divisas y se traslada directamente al mercado interno y al consumo de las familias argentinas.

En un contexto económico donde el acceso a la proteína animal es cada vez más restrictivo debido a la pérdida del poder adquisitivo, la relajación de los controles sanitarios añade un componente de riesgo sanitario a una crisis que ya era social. Si los estándares exigidos para la exportación son puestos en duda por compradores rigurosos, la calidad de la carne que queda para el consumo doméstico queda bajo una sombra de incertidumbre. La seguridad alimentaria no debe ser entendida como un obstáculo para la competitividad, sino como el piso mínimo de garantía que el Estado debe ofrecer a sus ciudadanos. Relajar la vigilancia en la cadena de producción cárnica en nombre de la desregulación económica significa, en la práctica, exponer a quienes todavía pueden acceder al mostrador a posibles fallas en la cadena de frío, presencia de enfermedades zoonóticas o falta de higiene en los procesos.

La tensión entre la visión de un Estado con menos peso administrativo y la necesidad de un control sanitario férreo se encuentra hoy en su punto más crítico. La advertencia chilena funciona como un espejo que refleja las posibles consecuencias de desmantelar estructuras de fiscalización que llevaron décadas consolidar. La salud pública y la reputación de la industria ganadera argentina dependen de un equilibrio que hoy parece fracturado. La modernización de las instituciones es una meta necesaria, pero nunca puede darse a expensas de la seguridad de los alimentos que llegan a la mesa diaria. En última instancia, la protección de la salud de la población y la transparencia en los procesos de control son los únicos activos que aseguran la sostenibilidad de un sector clave para la economía nacional.

lamecha

-Escuchá La 97.1 todo el día, hacé click acá

-Descarga la App de #RTuc haciendo click acá