Miércoles 3 de Diciembre de 2025

  • 24.1º

ARGENTINA

3 de diciembre de 2025

CAUSA ANDIS: Roger Edgar Grant "yo solo recibía ordenes directas de Daniel Garbellini"

Un ex funcionario del organismo reconoció que las compras de medicamentos estaban direccionadas y apuntó contra el número dos de Diego Spagnuolo

Uno de los imputados en la causa por las coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Roger Edgar Grant, quien ocupaba el cargo de coordinador de Gestión de Urgencias dentro del organismo, se quebró ante la Justicia y admitió que los procesos de compra de medicamentos estaban direccionados. 

Sin embargo, Grant aseguró que él solo “cumplía órdenes” directas de Daniel María Garbellini, señalado como el número dos de Diego Spagnuolo por aquel entonces. 

Como coordinador, Grant era quien administraba las adquisiciones a través del Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones con Discapacidad (SIIPFIS). Por ese motivo, su declaración fue clave en la investigación y complicó la situación del resto de los imputados.

El ex funcionario reconoció “gran parte de los procedimientos irregulares” estaban vinculados a las contrataciones de medicamentos del programa PACBI, aunque evitó hablar de pagos ilícitos o coimas.

En su indagatoria, sostuvo que todos esas acciones las hacía "por orden de Garbellini” y que “todo lo consultaba con él”. Según Grant, el segundo de Spagnuolo era quien definía la operatoria de las contrataciones y que el direccionamiento estaba concentrado en él. 

Las indagatorias continúan este martes con la declaración de Luciana Ferrari, quien trabajaba hasta hace muy poco en la farmacéutica Roche. Ferrari confirmó su participación en las “licitaciones reducidas” y también complicó a Garbellini. 

En consonancia con lo planteado por Grant, la mujer aseguró que las decisiones sobre las contrataciones se tomaban por fuera de las vías formales y respondían a directivas internas.

Mientras tanto, el exdirector de la ANDIS, Diego Spagnuolo, intenta desactivar la investigación judicial en su totalidad cuestionando la veracidad de los audios que dieron puntapié a la causa judicial. 

Los abogados defensores de Spagnuolo presentaron un informe pericial de parte que sostiene que las grabaciones fueron “editadas y modificadas múltiples veces”.

 

 

 

Diagonales

-

#Escuchá La 97.1 todo el día, hacé click acá📻

#Descarga la App de #RTuc haciendo click acá📲​
-

.

COMPARTIR:

Comentarios