Este lunes en La 97.1 Radio Tucumán, el concejal, quien va por otro mandato en el Concejo Deliberante de la Capital, David Mizrahi, habló del tema que preocupa y ocupa a más de un edil, el Presupuesto 2023 de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán. "Nos genera mucha preocupación, porque más que instarlo a que mande el presupuesto que lo debería haber mandado el 15 de octubre pasado, no tenemos otra facultad que una intimación, no podemos echarlo al secretario de Hacienda ante semejante incumpliento, ya pasaron seis, siete meses, el presupuesto es la previsión de los gastos, la planificación del municipio, hasta acá podemos decir que el intendente, no tiene planificado el 2023, que lo debería haber planificado en el 2022, hay una ausencia total en la gestión, escondiendo cuáles son las acciones y los gastos que tenían previsto para el 2023, que es un año electoral", detalló.

"Estamos hablando que todos los municipios ya han presentado el presupuesto, 18 municipios, la Legislatura ya ha tratado su presupuesto, el único municipio, no solo que no lo trató, si no que ni siquiera envió el presupuesto fue el intendente Germán Alfaro, la planificación no es menor", añadió.

El presupuesto es el que permite calcular, planificar, las obras, los sueldos a pagar entre otras cosas, por eso lo que se desprende, podría ser que el intendente, "no quiere informar cuales son los gastos que tiene previsto en publicidad o en otras cuestiones, como está aplicando los recursos municipales, esto es una grave falta, donde el intendente debería tomar los recaudos de sanciones específicas a sus funcionarios por el incumplimiento, es cierto que es obligación del sector de economía del municipio, enviar el presupuesto a tiempo", dijo. 

Al tiempo que aclaró que estos empleados de dicho sector, "son dependientes del intendente y el intendente es el que tiene poder de policía sobre ellos, por qué el intendente hace la vista gorda en semejante incumplimiento, con lo que va pasando del año, no vamos a tener una presuposición de gastos, cuando mande el presupuestos, vamos a estar con el 50% del año ejecutado, vamos a hablar de una rendición de cuentas, va a decir como gastó los primeros seis meses, no como tenía previsto gastarlo, esto llama poderosamente la atención, no hay atencedente en el país, en algunos casos se puede demorar hasta marzo, ya vamos prácticamente seis meses de ejecución del presupuesto".

Mizrahi destacó que ante la gravedad de la falta "a nivel nacional se debería tomar como ejemplo de falta de transparencia". Además agregó: "Nosotros estamos cumpliendo con las intimaciones, ya se corrió vista al municipio para que el lunes que viene, a la Comisión de Hacienda vengan los funcionarios municipales a explicar, espero que para esa fecha lo manden, sino cuáles son los motivos de la demora, esto ya no es una cuestión electoral ni mucho menos, ya no podemos decir a este tema lo tenemos que tratar después de las elecciones, es un tema que se debería haber tratado hace ocho meses y que hace a la transparencia de como se aplica el dinero de los vecinos y vecinas de San Miguel de Tucumán, no tiene boletín oficial del municipio, en ningún lugar se conoce como se realizan los gastos".

Remarcó además que "el presupuesto es el límite de gastos que tiene cada administración pública, dicho presupuesto debe ser planificado, y puesto a consideración de los órganos legislativos, donde se tiene informar todos los gastos que representa la administración pública, pago de personal, obra pública, cómo se van a establecer las cobranzas de los impuestos, maneja toda la vida financiera de la situación del municipio, si se paga la basura, cuánto se recauda por las tazas municipales, el CISI, TEM, cooparticipación, todo esto que el intendente está recaudando y está gastando, no está planificado, no está informado".

"Desgraciadamente la Ley 5529, de Régimen Orgánico de las Municipalidades en la Provincia, establece la obligación, pero no establece ningún tipo de sanción, nosotros por ejemplo a los funcionarios podemos intimarlos, podemos llamar al intendente a que de explicaciones, pero no podemos aplicar sanciones sobre el hecho específico esta facultad es exclusiva y excluyente del intendente", precisó el funcionario.

En tanto que afirmó que "desde el Concejo una vez agotada la vía administrativa no nos va a quedar otra que la vía judicial, que es el incumplimiento del deber de funcionario".

Ejemplificando que en el presupuesto "el intendente debería haber informado que de $15, voy a gastar $10 en paga sueldos, $4 en obras y $1 en publicidad, eso lo debería haber establecido antes, como se va implementar y distribuir esos gastos. ¿Qué pasa si cuando llega el presupuestos tenemos que el 50% se ha gastado en cartelería, o en personal que cumple funciones fuera del municipio?".

Mizrahi manifestó que "sin querer hacer presunciones, el hecho de que nos esconda no la ejecución, que en algún momento la va a tener que presentar, lo que nos está escondiendo es como iban a estar previsto los gastos para este año electoral".

Aseveró en tanto que el intendente "hasta la fecha no contestado ningún informe, lo único que se ha logrado paralizar ante las irregularidades que realiza han sido todas a través de la justicia, no ha cumplido con ninguna sanción a sus funcionarios, ni ha contestado los informes con respecto, por ejemplo al Palacio de los Deportes, que ahora hace un par de anuncios, pone un par de personas a trabajar, pero no conocemos cómo está previsto que lo arregle, cuál es el presupuesto, si es una contratación de terceros, si lo hace con recursos del municipio, estás son cosas que no se pueden informar en la prensa, él tiene que cumplir con el órgano de contralor que es el Concejo y dar el informe, por qué está cerrada la Asistencia Pública. Las responsabilidades estas no se vencen en forma inmediata, el hecho que no haya informado es un incumplimiento que se mantiene en el tiempo y que, cumplidos los procedimientos la Justicia termina interviniendo, como lo hemos visto con el estacionamiento medido, con el Mercado del Norte".

Entrando en el tema de la política y a días de las elecciones, Mizrahi relató: "Venimos trabajando mucho creemos que lo mejor que le puede pasar a Tucumán es que Osvaldo Jaldo sea el gobernador, se necesita gente con experiencia, Sánchez si bien administró Concepción, lo ha administrado con el Pacto Social, nunca se ha ocupado de recaudar. Osvaldo Jaldo, como Juan Manzur, siempre se han mostrado abiertos a gobernar y ayudar a toda la provincia. De hecho el Pacto Social lo ayudó a llevar adelante la gestión de obras y sueldo".

Escuchá la nota completa.

-
#Escuchá La 97.1 todo el día, hacé click acá📻